女子采用胁迫手段强行与男子发生关系是否构成罪？pg电子最新网站入口

　　男子李某虽然长相颇为帅气，但整日游手好闲不务正业，由于没有稳定的收入来源，加上平时花钱大手大脚，因此经常出现入不敷出的状况。

　　而为了维持生计，男子李某便会经常干些小偷小摸的勾当。这天，感觉生活拮据的男子李某，于是再次萌生了偷盗的想法。

　　当天夜里，男子李某趁着夜黑风高，四下无人之际，顺着某小区外墙上的排水管道，偷偷爬进了独自一人居住的冯女士家里。

　　当在客厅经过一番翻箱倒柜的搜寻之后，让男子李某深感失望的是，他只找到了区区十几元零钱。随后，心有不甘的男子李某，居然胆大妄为，偷偷摸进了冯女士的卧室。

　　不过，当男子李某在卧室摸黑搜寻钱财时，由于光线太暗，不小心碰倒了床头柜子上的水杯，产生了巨大的声响，并惊醒了正在熟睡中的冯女士。

　　当睡眼惺忪的冯女士打开床头灯进行查看时，当即被吓得彻底清醒了过来，只见一名陌生的年轻男子，不知何时竟然出现在了自己的卧室里。

　　而男子李某见自己形迹败露，由于担心冯女士大声呼喊求救，于是便立即掏出随身携带的折叠刀，准备威胁冯女士。

　　然而，还不待男子李某有所行动，膀大腰圆的冯女士竟然主动起身，并在男子李某惊愕的目光中，快步来到了他面前。

　　其后，冯女士仗着自己学过柔道，主动与男子李某缠斗在了一起，并最终凭借着一己之力，将身形瘦弱的男子李某当场制服。

　　当用床单将男子李某捆绑起来后，冯女士本欲打电话报警。不过，冯女士却突然发觉，男子李某虽然身形瘦弱，但长得倒是眉清目秀，颇为帅气。

　　于是，单身已久的冯女士便临时改变了主意，竟然以报警相要挟，胁迫男子李某发生关系。男子李某迫不得已之下，虽然心里万分不情愿，却也只得忍气吞声，顺从了冯女士。

　　事后，冯女士也履行了承诺，直接放走了男子李某，并没有打电话报警。而男子李某顺利脱困后，用偷盗的十几元钱在网吧玩了一会儿游戏后，突然越想越觉得生气。

　　于是，感觉自己受到莫大侮辱的男子李某，也没考虑那么多，一时气愤之下，竟然以自己遭到“”为由，打电话报了警。

　　备注：本案是笔者根据网络案例稍加改编，我们假定本案的事实已经查清楚，据以定案的证据也确实充分，下面笔者结合刑法原理及刑法规定，对本案进行解析，若有不到之处，还望批评指正。

　　那么，现在问题来了，本案中，女子采用胁迫手段，强行与男子发生关系，是否构成罪呢？

　　罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生关系的行为。

　　因此，罪的犯罪对象是女性，男性并不是罪规定的犯罪对象。另外，罪的主体是特殊主体，即年满十四周岁具有刑事责任能力的男子。

　　当然了，在共同犯罪情况下，妇女教唆或者帮助男子其他妇女的，以罪的共犯论处，在这种情形下，女性可以构成罪。

　　本案中，尽管冯女士确实采用了胁迫手段，强行与男子李某发生关系，然而，按照罪的定义，冯女士作为一名女性，侵犯身为男性的李某，其实并不构成罪。

　　这里的“他人”，既包括女性，也包括男性。因此，强制猥亵罪的对象并没有性别限制。

　　在我国的司法实践中，对男性实施骚扰或者侵犯行为，情节严重的，通常情况下，会以强制猥亵罪定罪处罚。

　　综上，本案中，冯女士采用胁迫手段，强行与男子李某发生关系，其行为依法已经构成了强制猥亵罪。

　　那么，现在问题又来了，本案中，从刑法的角度上，如何评价男子李某的行为呢？

　　根据我国《刑法》规定：盗窃罪，是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

　　所谓数额标准，是指盗窃金额达到了“数额较大”，也就是盗窃的公私财物价值在1千元至3千元以上。

　　所谓情节标准，是指多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等，存在这些情节的，即使盗窃金额没有达到“数额较大”，也会构成盗窃罪。

　　本案中，虽然男子李某只是盗窃了区区十几元钱，从数额标准上来说，远远未达到盗窃罪的立案标准。不过，由于男子李某属于入户盗窃，因此，从情节标准上来说，男子李某其实已经构成了盗窃罪。

　　当然了，肯定会有人为男子李某打抱不平了，本案中，男子李某只是盗窃了区区十几元钱，根据罪责刑相适应原则，应当免除男子李某的刑事责任才对。

　　入户盗窃不仅侵犯了公民的财产权，而且极易引发一系列的抢劫、杀人等恶性案件，会严重危及公民的人身安全，甚至是生命安全。

　　因此，基于入户盗窃的这一严重危害性，对于入户盗窃，不论次。